类似的遭遇Respawn也有过。

2016年，由Respawn开发，EA发行的《泰坦陨落2》正式问世。这是一款典型的叫好不叫座的产品，就连Respawn方都表示游戏本该可以卖得更好，之所以不佳，是因为EA将这款游戏的发售时间放在了《战地》和《使命召唤》之间。这就相当于在漫威、DC电影的热映期间，上了一部情怀纪录片，评分很高，但基本没人看。

还有早些年的FIFA之争，当年EA先是前脚与韩国NEXON合作，开发出了《FIFA Online3》，后脚就回家自己研究出了一款叫《FIFA World》的在线游戏。最终因为腾讯**的关系，《FIFA Online3》在国内的知名度更大一些。但其实在那一年，也正是《实况足球Online》准备蓄势待发的一年，EA双保险的目的不言而喻。

大公司激烈的内部竞争早已不是秘密，国内游戏圈同样如此。

比如光子天美的吃鸡之争;公测时间相差三个月的《全民超神》与《王者荣耀》;《天涯明月刀》与《剑灵》;以及再往前的《穿越火线》与《逆战》，都是通过双保险的方式来确保公司在某一品类里的地位。胜者为王，败者看命。

回过头来看EA的《Apex英雄》，虽然截至目前，这款游戏在吃鸡领域占据着绝对的主导权，可EA是出了名的不管外挂，外加这又是款免费游戏，如今的众口皆碑，并不代表日后不会遍地神仙。

即使没有外挂问题，比较注重营收的EA要如何运营这款免费游戏，也是很多玩家心里一个大大的问号。毕竟这是一家从不称自己是“用心创造快乐”的公司，相反，在“没钱玩你XX”的理念上，倒是落实得很彻底。比如优惠价只有14元的《模拟人生3》，19个DLC加起来一共卖近2000元。

另外正如上文所提，在重要品类上，EA向来都是多保险。除了《Apex英雄》，3月份即将新增吃鸡模式的《战地5》，也是EA的重要砝码，相比前者，后者可是名副其实的“亲儿子”。只是站在玩家的立场，还是希望《Apex英雄》可以带来更多的惊喜。