产品经理最重要的能力就是把自己变成傻瓜。变成傻瓜真实的含义就是，理性的思维去设计产品，但是利用直觉去体验和感受产品。把自己当成傻瓜一样，去检验这些产品是不是对的，是不是符合你最初对这个产品的想象。

产品设计我认为最最重要的原则是符合直觉。

几岁的小朋友拿到苹果，都可以流畅地滑动解锁。但如果是鼠标和键盘，可能真的不知道怎么用。一些小朋友不会说话，但是可以玩跑酷的游戏，因为那些设计都非常符合直觉。

以人为本的设计在以后未来的时代，就是往着符合直觉的方向设计，甚至不需要语言。

如果说你的产品足够符合直接，你甚至可以让婴儿玩你的游戏。很多人跟我说，我不是游戏的受众，但是刀塔传奇我就玩了，而且玩进去了，因为我们很多的设计是非常符合直觉的。

把符合直觉的事情总结一下，这是我前公司的CEO马化腾说的理：产品经理最重要的能力就是把自己变成傻瓜。

变成傻瓜真实的含义就是，理性的思维去设计产品，但是利用直觉去体验和感受产品。把自己当成傻瓜一样，去检验这些产品是不是对的，是不是符合你最初对这个产品的想象。

利用一个很实操层面的阐述，就是所有需要说明书的设计都不是好设计，现在这个时代已经不需要说明书了。iphone就是很简单的几页卡片，甚至卡片也是完全不需要看的。

好的产品设计不需要说明书

我最近在使用一个产品，体验非常不好，因为逼我去看说明书。这个产品就是无人飞行器，第一次寄过来的时候是飞机和摄像头分开，让我自己组装，我立刻崩溃，现在还有什么样的产品需要自己来组装的呢?

我觉得这太不合理，我直接把这个整包寄回去，说装好了再寄过来。

装好了寄过来以后，我发现完全没有办法上手，我必须得仔细阅读说明书，说明书里面有一个很关键的地方，就是要把飞机摆成一个特定的姿势。

我第一次这么做了，飞上去了，我发现不错。因为午休时间很紧，飞完了以后把飞机放在那儿，第二天想飞的时候，发现说明书找不到了。

这太让我痛苦纠结了，我很想玩飞机，我想试试看，把它当Ipad玩，傻瓜式操作，果然飞上去了，但是第二天有风，上去以后开始晃，我开始控制左右。这和我的直觉左右不一样。

我想让它向左，但是它和我想的是不一样，我逼自己不停的转换左键，但是又因为有风吹过来，反馈又不直接，所以说我没有很快的学习技巧。

当我没完全了解左右怎么操作之前，这个飞机已经撞在墙上了。我把它收好了以后寄回厂家，修了二千多块钱，回来以后没有再飞过。

好的产品设计必须简洁

符合直觉还有什么好的可以借鉴方法呢?简洁的设计更加符合直觉。

苹果和小米的摇控器拿到手不需要任何说明，界面所有的文字都有一个播放暂停和菜单键，非常简单。

但是，有些传统电视厂商的摇控器，满满全部都是键，拿到了完全不知道怎么用，也不想碰。

以前设计很多时候是由工程师主导的，他们最想做的事情就是把所有的功能都罗列在用户的面前，现在我们越来越重视用户的体验，产品设计的越来越简洁。

要符合直觉，但是过犹不及

但是有时候也不要做的太过，这是锤子手机的音乐播放器，非常符合直觉的设计，但是我觉得做的有点过分。

当我按下转盘的时候，中间有一个CD封面，让你想象听老式的播放器，按下转盘黑色部分的时候，歌曲的播放会暂停，想象一下体验，非常符合直觉，好象真的是一个播放器在播，然后我把盘强行按住以后，音乐就真的暂停了。

我觉得这非常符合直觉，但是过了，因为当我真正的想象我在现实生活中把一个转盘强行按停的时候，它给我带来的想象和感受并没有那么的美好，这是原因之一。

原因之二，当我真的想要暂停一首歌的时候，我也只需要按照我的习惯按下暂停键就可以，我不需要按下转盘，你是锤子用户可以试一下，真的有这样丧心病狂的细节。